xianzhen
帖子 2540
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 350
發表於 2013-7-30 19:57
美国汉族博士后教你看世界(2116) 汉朝大焚书大篡改
原版老子,被彻底焚毁,
道家杨朱一脉,被彻底杀绝,书也没了。
少正卯的书,没了,
诸子百家书中“百家言黄帝,其言不雅驯”者,都被焚烧篡改了。我以前已经讲过了,
……
还有,再论“汉焚秦书”
如前所述,笔者除以先秦著作,及与秦始皇同时期的先贤著作均有存世,而惟独秦朝文档无存,从而得出了汉兴之后曾焚毁秦书的结论。本章以司马迁在《史记》中,曾完整抄录一百年前的《谏逐客书》,及“焚书令”……为据,指出至迟在秦亡后一百年的司马迁身边,仍然有秦朝文档!其后之所以不见,必已遭到焚毁无疑!为进一步说明“汉焚秦书”无假,笔者将再举一例,加以说明。
据《史记·萧相国世家》称:“及高祖起为沛公,何常为丞督事。沛公至咸阳,诸将皆争走金帛财物之府分之,何独先入收秦丞相御史律令图书藏之。沛公为汉王,以何为丞相。项羽与诸候屠烧咸阳而去。汉王所以具知天下厄塞,户口多少,疆弱之处,民所病苦者,以何尽得秦图书也。”司马迁的这段文字,不仅准确地记录刘邦进咸阳的情况,同时还告诉我们以下两条重要讯息:
第一,项羽烧咸阳而去后,刘邦手下的将领“皆争走金帛财物之府分之。”惟独萧何最及时地收集秦朝的“律令图书藏之”。
第二,之后刘邦所需要了解的情况,都是萧何根据秦国的文档上得来的。
从上述最为确凿的记录中,使我们终于明白了——项羽烧咸阳并没烧毁(也不可能全部烧毁)咸阳的全部——不仅丞相府及御史府都没烧,其中还有刘邦手下 “诸将皆争走”的“金帛财物之府”也没烧!接下来,我们先且不说刘邦手下的“将领”,怎样去“皆争走金帛财物之府分之”。只问:萧何收集到的秦朝大量的“律令图书”,后来怎么全都不见了!!!从而得出“汉焚秦书”,而且是专焚秦朝文档的结论,难道还不可信吗?!
秦始皇既未焚书,也未坑儒,却挨骂了两千年。汉刘邦及其子孙所犯下的毁灭“秦朝文档”的滔天大罪,却一直逃脱了正义的审判!泱泱华夏的一部秦汉史,怎么会是这样!!!
关于“汉焚秦书”及太史公作伪
为什么先秦诸子的著作,及与秦始皇同时期的先贤著作均有存世,而惟独秦朝文档无存?一部秦史(主要是秦朝史),为什么全由司马迁及西汉官吏陸贾、贾谊、董仲舒等人的文章中透析出来?据此笔者于探究中曾得出过“汉焚秦书”,而且是特别专焚“施政文书”的结论。
为证明汉兴时仍有大量秦朝文档存世,绝非项羽的一把火所能烧绝。者除例举秦时天下共有46郡,咸阳的文档被烧了,各郡的文档应该是存在的!此外,还可以从下述事例中证明,秦朝文档的存在,绝非无稽之谈:
第一,据《史记?萧相国世家》称:“及高祖起为沛公,何常为丞督事。沛公至咸阳,诸将皆争走金帛财物之府分之。何独先入收丞相御史律令图书藏之。沛公为汉王,以何为丞相……”
试问:如果“汉焚秦书”有假,萧何收藏的“律令图书”,哪里去了?
第二,司马迁在《史记?李斯列传》中,准确记录的李斯的《谏逐客书》(共900余字),及《焚书令》(400余字),若无实物(起码也是抄誊精细的复制卷),事过100年后,他还能一字不错,一字不落的复制出来吗?然而若不销毁,这两份极珍贵的原件又到哪里去了呢?
汉朝时候,才开始说黄帝是汉族祖先
汉朝时候,才开始说汉人是人首蛇身的伏羲女娲的后代,也就是蛇人。
先秦时代根本没这些说法。
究竟汉朝把我们的历史篡改到了何等程度?
汉朝大焚书篡改书远远比满清修四库毁书篡改书严重的多!
满清灭明,我们还没有都被改称满人。
秦汉灭古华夏,我们都被改称汉人了。
汉,让古华夏人集体失忆!
辛亥革命,异族满清的残暴统治被推翻,愚昧的汉人王国维跳湖自杀,为异族殉国,被现在的汉网耻笑。
汉本来并不是我族的名字,我们是被汉入侵后才被叫成汉人的。
我们华夏仙族复兴,异族汉的两千多年残暴统治被推翻,愚昧的汉网却保卫起汉来了,
被汉奴役两千多年的奴性,毕竟超过满清300年啊。
汉人割了司马迁的***,司马迁阉割了汉人的历史。
司马迁,司马迁,从埃及嫁接“迁”移了我们的历史。把我们的上古历史改成了埃及史。
司马迁的名字,竟然一语成真。